Аналитик: решение суда по Южно-Китайскому морю может привести к конфликту
МОСКВА, 12 июл – РИА Новости. Решение Третейского суда в Гааге по Южно-Китайскому морю может привести к обострению ситуации в регионе, считает руководитель программы "Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе" Московского центра Карнеги Александр Габуев.
Во вторник Третейский суд в Гааге постановил, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах "девятипунктирной линии". Китай уже ответил, что не считает действительным решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге, не признает и не принимает его.
"Сейчас ситуация вступает в период крайней непредсказуемости, потому что эмоции очень велики. Китай сам себя загнал в ситуацию, где он заранее высоко поднял ставки, сказав, что он не будет признавать решения суда в любом случае", — сказал эксперт РИА Новости.
По его словам, абсолютно точно решение суда "позитива не добавит, и сейчас Китай будет вырабатывать какие-то ответные действия, и надо очень надеяться на то, что они окажутся риторическими, а не военными".
"Самое негативное, что может быть, — все те примирительные шаги, которые предлагались, например взаимная деэскалация, доступ рыбаков к спорным территориям, но при этом отвод войск с тех территорий, которые они сейчас занимают, все это становится абсолютно невозможным, в первую очередь, для китайской стороны. А значит никакой деэскалации не будет", — отметил Габуев.
Он сообщил, что "скорее всего, мы можем ожидать даже увеличение конфронтации, но будем надеяться, что без перехода в какую-либо горячую фазу".
В январе 2013 года Филиппины в одностороннем порядке обратились в международный арбитраж для разрешения некоторых вопросов вокруг территориального спора в Южно-Китайском море. Китай изначально отказался принимать участие в разбирательстве, так как считает односторонний иск незаконным и настаивает на том, что у суда нет юрисдикции рассматривать вопрос, который касается территориального спора.
Филиппины заявляют, что многократно пытались решить спор посредством переговоров с Китаем, однако они провалились, поэтому Манила была вынуждена обратиться в арбитраж.